跳到主内容
知行录
leaderboard.cn
Toggle Sidebar
搜索模型或厂商…
⌘K
分析
前沿模型
历史趋势
本地模型
模型对比
榜单工坊
资料库
模型库
模型价格
厂商
基准评测
数据源
设置
Toggle Sidebar
知行录
leaderboard.cn
正在加载页面内容
反馈
基准详情正在加载
返回基准目录
SpreadSheetBench-v1
Agent
分享
官方网站
SpreadSheetBench (NeurIPS 2024 Spotlight) 从 912 个真实 Excel 论坛问题构建,评估 LLM 在真实电子表格场景中的操作能力。包含多表格、非标准关系表和丰富非文本元素,使用类似 OJ 平台的多测试用例评估机制,人类与 SOTA 模型间存在显著差距。
排行
数据源
#
模型
得分
1
MiniMax M3
MiniMax
89.4
%
2
Claude Opus 4.6
Anthropic
89.3
%
3
Claude Opus 4.7
Anthropic
88.5
%
4
GPT-5.5
OpenAI
88.1
%
5
Qwen3.7-Max
阿里巴巴
87.0
%
6
Qwen3.7-Plus
阿里巴巴
86.3
%
7
GLM-5.1
智谱AI
85.2
%
8
MiniMax M2.7
MiniMax
84.9
%
9
DeepSeek-V4-Pro
深度求索
84.9
%
10
Kimi-K2.6
月之暗面
84.5
%
共 12 个模型
1
2